• Kreu
• |
• Indeksi

Pyetje - përgjigjet e konferencës se perbashket per shtyp te Ministrit te Financave me shefin e misionit te FMN-se dhe Guvernatorit te BSH -se

Pyetje - pĂ«rgjigjet e konferencĂ«s s e perbashket per shtyp te Ministrit te Financave me shefin e misionit te  FMN-se dhe Guvernatorit te BSH -se  

Pyetje – Z. Ministër, FMN-ja rekomandoi një shkurtim të buxhetit me 20 miliard lekë. Sa do jenë në fakt shkurtimet që do t’i bëhen buxhetit me ndryshimet e pritshme ?

PĂ«rgjigje – Ne kemi filluar punĂ«n pĂ«r rishikimin e buxhetit tĂ« viti 2011. Dhe shifrat janĂ« rreth 20 miliardĂ« lekĂ«, pĂ«r tĂ« mbajtur atĂ« objektiv qĂ« ne kemi deklaruar pĂ«r tĂ« mos rritur deficitin kĂ«tĂ« vit. Kjo do tĂ« thotĂ« qĂ« vlerĂ«simi i pritshmĂ«risĂ« tĂ« tĂ« ardhurave tĂ« vitit Ă«shtĂ« i pĂ«rafĂ«rt ose i njĂ«jtĂ« me atĂ« qĂ« ka projektuar Fondi, Banka dhe atĂ« qĂ« kemi programuar edhe ne muajt e mĂ«parshĂ«m. 

Pyetje – E kujt është përgjegjësia që bëhen ndryshime në mes të vitit në buxhet ?

PĂ«rgjigje – UnĂ« e kam thĂ«nĂ« dhe mĂ« herĂ«t se rishikimet do tĂ« jenĂ« tĂ« pĂ«rvitshme dhe praktika tĂ« mira e transparente janĂ« ato qĂ« rishikohen buxhetet çdo vit, nĂ« mes tĂ« vitit. KĂ«to rishikime nuk ndodhin kĂ«tĂ« vit pĂ«r herĂ« tĂ« parĂ«, ne kemi filluar t’i pĂ«rdorim qĂ« nga buxheti i vitit 2006. kanĂ« qenĂ« disa vite qĂ« rishikimet kanĂ« qenĂ« nĂ« shtesĂ« dhe nĂ« dy vitet e fundit rishikimet janĂ« nĂ« drejtim tĂ« shkurtimeve. Kjo reflekton jo vetĂ«m programimet optimiste qĂ« ka Ministria e Financave, ose me saktĂ« qĂ« ka ShqipĂ«ria, pasi nuk Ă«shtĂ« ministria ajo qĂ« bĂ«n tĂ« gjitha projektimet, por reflekton edhe njĂ« situatĂ« mĂ« optimiste, tĂ« pritshme me zhvillimet e tregjeve rajonale dhe ndĂ«rkombĂ«tare. Buxheti Ă«shtĂ« bazuar nĂ« projeksionet e vjeshtĂ«s sĂ« vitit tĂ« kaluar dhe ju e dini shumĂ« mirĂ« si cila ishte nĂ« atĂ« kohĂ« pritshmĂ«ria pĂ«r zhvillimet nĂ« eurozonĂ« dhe nĂ« rajonin tonĂ«, ndĂ«rkohĂ« qĂ« dihet dhe se si Ă«shtĂ« sot situata, ecuria ekonomike nĂ« eurozonĂ« dhe nĂ« rajonin tonĂ«. Pra kĂ«to korrigjime janĂ« tĂ« detyrueshme sepse nuk Ă«shtĂ« vetĂ«m njĂ« element, vetĂ«m rritja ekonomike, por janĂ« tĂ« gjithĂ« zhvillimet e tjera ekonomike qĂ« bĂ«jnĂ« tĂ« domosdoshĂ«m hartimin e njĂ« programi sa mĂ« realist. Sigurisht qĂ« ne, sic e prezantova nĂ« deklaratĂ«n e hapjes, po shkojmĂ« drejt projekteve mĂ« konservative. Kjo do tĂ« thotĂ« se nuk Ă«shtĂ« aspekti mĂ« i mirĂ«, pasi mbajtja e njĂ« modeli mĂ« optimist apo mĂ« entuziast ka dĂ«shmuar qĂ« ka dhĂ«nĂ« rezultat nĂ« ShqipĂ«ri, por pĂ«rballĂ« kushteve tĂ« tilla mendoj qĂ« njĂ« qasje mĂ« realiste Ă«shtĂ« e domosdoshme tĂ« zbatohet.  

Pyetje – Z. Ministër, në deklaratën e FMN-së dëgjuam një rekomandim për rritje të taksave, në një kohë që ju i parapritë se nuk do ketë ndryshime taksash. A do të kemi ndryshim taksash ?

PĂ«rgjigje – FMN rekomandon se nĂ« njĂ« fazĂ« tĂ« tillĂ«, kur rregullimet buxhetore janĂ« tĂ« pamjaftueshme pĂ«r tĂ« siguruar objektivin e vendosur, mund t’i adresohemi rritjes sĂ« taksave dhe kjo nuk pĂ«rbĂ«n ndonjĂ« element qĂ« dĂ«mton avantazhet konkurruese tĂ« ShqipĂ«risĂ« nĂ« rajon dhe mĂ« gjerĂ«. UnĂ« e thashĂ« qartĂ« qĂ« ne e konsiderojmĂ« tĂ«rĂ«sisht tĂ« mundshme qĂ« tĂ« gjithĂ« rregullimet e nevojshme buxhetore tĂ« vijnĂ« brenda kuadrit fiskal aktual, pra tĂ« mos kemi rritje tĂ« taksave. Ă‹shtĂ« e domosdoshme qĂ« njĂ« sĂ«rĂ« taksash, jo ato kryesore, tĂ« rishikohen nga pikĂ«pamja e praktikave tĂ« lehta pĂ«r vjeljen e tyre, ç’ka do tĂ« krijojnĂ« mundĂ«sinĂ« pĂ«r njĂ« administrim mĂ« eficent. E kam fjalĂ«n pĂ«r taksa qĂ« vilen nga agjentĂ« tĂ« tjerĂ« tatimorĂ« dhe jo nga administrata fiskale. 

Pyetje – Ka një diferencë mes parashikimeve të FMN –së për rritjen ekonomike nga ato që bën qeveria ? Ku bazohet kjo diferencë duke qenë se shifrat, burimet të cilat ato ju referohen janë të njëjta ?

Përgjigje – Është e vërtetë që ka një diferencë prej 2 herësh. FMN jep një parashikim prej 2. 7 % dhe ne një parashikim prej 5 %. Po në vitin 2009 ka ishte parashikimi i Fondit ? Ishte 0.8 % në një kohë që u arrit një nivel 3.3 %. Pra ndryshon me 4 herë. Në vitin e kaluar programi i FMN-së ishte rreth 2 %, kur rritja shkoi në 4 %. Kjo nuk është çështje konkurrence. Është krejt normale që variantet dhe këndvështrimi i Fondit, sikurse e patë është më konservativi, më pesimisti. Dhe kjo është krejt normale që ne duhet të marrim masat më ekstreme për të garantuar atë stabilitet, që na ka nxjerrë në dritë në këtë periudhë. Vendi kapërceu krizën më të thellë të shekullit të fundit, pa rënë në krizë në një kohë kur ekonomia jonë nuk është shumë e madhe. Kjo ndodhi pikërisht sepse reformat strukturore, masat stabilizuese para krizës ishin të tilla që garantonin një rritje të lartë ekonomike dhe jepnin një impuls shumë të madh për zhvillimin e ekonomisë. Nuk duhet të heqim dorë nga kujdesi ynë, për të krijuar të gjitha kushtet makroekonomike dhe fiskale që synojnë një rritje shumë të lartë ekonomike. Ju e dini shumë mirë që ne dëshironim të arrinim një rritje dyshifrore, sepse morëm masa të tilla për të garantuar gjithë treguesit e brendshëm. Por ekonomia jonë nuk është më e izoluar. Ekonomia jonë ndërvepron dhe globalizmi ka bërë influencën e vet të pa neglizhueshëm nga një ekonomi drejt një ekonomie tjetër dhe ekonomia jonë është një ekonomi e hapur, që vijon të rrisë nivelin e shkëmbimit, blerjeve dhe shitjeve në tregjet rajonale.

Pyetje – A do ketë ndryshim në politikën e rritjes së pagave dhe pensioneve, duke qenë se një nga rekomandimet ishin që të mos ketë ndryshime në këtë sektor ?

PĂ«rgjigje – Sado impresionuese qĂ« tĂ« jenĂ« modelet virtuale, nĂ« fund tĂ« fundit duhet gjykuar mbi realitetet. Kur bĂ«jmĂ« zgjedhjet ekonomike, bazohemi nĂ« njĂ« realitet konkret dhe sigurisht qĂ« ka hapĂ«sira dhe marzhe pĂ«r tĂ« vepruar mbi kĂ«tĂ« realitet konkret pĂ«r tĂ« arritur qĂ«llimin. Dhe ne do tĂ« veprojmĂ« kĂ«shtu.